因“欺騙性”被駁回的商標還有救嗎? 《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定:“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的,不得作為商標使用”。北京市高級人民法院在(2016)京行終3158號“FLYING CAMERA”行政訴訟案件中對該條進行了解釋...2018-11-09Read more
肯尼亞外觀專利介紹 根據2001年工業(yè)產權法,肯尼亞的工業(yè)外觀設計被定義為“any composition of lines or colours or any three dimensional form whether or not associated with lines or colours, provided that such composition or form gives a special appearance to a product of industry or handicraft and can serve as pattern for a product of industry or handicraft”。也就說,肯尼亞外觀設...2018-11-02Read more
針對含有外文字母的商標近似判定 重慶長安汽車股份有限公司(以下稱:申請人),于2016年11月29日申請注冊了第22066089號商標(以下稱:申請商標),于2017年9月12日收到商標局下發(fā)的駁回通知書,該商標因第5531821號“范兒;FAN’S”等5件引證商標而被駁回。2017年9月21日,申請人委托我所提出駁回復審申請...2018-11-02Read more
韓國發(fā)明與實用新型的類型轉換 根據韓國《專利法》(以下簡稱“《專利法》”)第53條、第209條的規(guī)定,提出實用新型注冊申請(即原始申請)的申請人可以將本實用新型申請轉換為原始說明書或附圖公開范圍內的專利申請(即轉換申請)。但是如果自(第一次)發(fā)出經核準的《駁回通知書》副本之日起超過三十天,則無權請求轉換...2018-10-26Read more
簡析“稻香村”案涉及的事實及法律認定問題 根據北京知識產權法院作出的原告北京稻香村食品有限責任公司(以下簡稱“北稻”)訴被告蘇州稻香村食品有限公司(以下簡稱“蘇稻”)等侵犯注冊商標專用權及不正當競爭案(以下簡稱稻香村北京案),以及蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院作出的原告蘇州稻香村食品有限公司訴被告北京稻香村食品有限責任公司侵犯注冊商標專用權案(以下簡稱稻香村蘇州案)所查明的事實可知...2018-10-26Read more
淺析日本專利審查中對創(chuàng)造性的判斷 對于發(fā)明的創(chuàng)造性,我國專利法第二十二條第三款規(guī)定,是指與現(xiàn)有技術相比,該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步。對于如何判斷發(fā)明或實用新型是否具有創(chuàng)造性,審查指南中給出了具體的判斷方法,即三步法:確定最接近的現(xiàn)有技術(第一步);確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術問題(第二步);判斷要求保護的發(fā)明對本領域技術人員來說是否顯而易見(第三步)...2018-10-19Read more
從一起商標無效宣告案看著作權權屬認定--評析第11449878號“銳RUI及圖”商標無效宣告案【1】 基于著作權提起的商標授權確權案件中,著作權權屬認定對案件的裁定結果起著關鍵性的作用。而著作權權屬認定又取決于當事人提交的證據材料。當案件雙方當事人均對爭議作品主張著作權,且都提交了相應的證據材料時,著作權權屬認定就會更加復雜。本案中,無效宣告申請人和被申請人均對爭議商標的圖樣主張著作權,且均提交了著作權版權登記證明、作者創(chuàng)作協(xié)議(聲明)等文件,經過雙方當事人...2018-10-19Read more
“眾所周知、常規(guī)、傳統(tǒng)”——美國專利審查涉及101條款的新規(guī)則 美國專利法的101條款規(guī)定:Whoever invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent therefor, subject to the conditions and requirements of this title......2018-10-12Read more
商標駁回復審行政糾紛案件中《區(qū)分表》的“反向突破”問題淺析 如大家所知,類似商品是商標法中的基礎性概念,商標法中有關商標的注冊、管理和保護等規(guī)定均在此概念上展開。不論商標民事侵權糾紛案件,還是商標授權確權行政糾紛案件,對涉案商品和/或服務是否構成相同或類似的判定至關重要。商品或服務類似關系的判定,既是商標民事侵權糾紛案件的重要考量因素,也是商標授權確權行政糾紛案件確定訴爭商標是否予以核準注冊的基礎...2018-10-12Read more
方法類專利保護的意義 當一件專利同時存在相應的產品和方法權利要求時,后者因舉證難等原因在專利訴訟中的價值不如前者大。但在特定情況下,方法權利要求具有產品權利要求所無法比擬的價值。在此,將方法權利要求簡單區(qū)分為用途權利要求和工藝權利要求...2018-09-30Read more
“竊聽風云”帶你一起“竊聽”知名電影特有名稱權益保護的“秘密” 自從“奔跑吧兄弟”商標異議案影視節(jié)目名稱作為在先權益保護榮獲“2016-2017優(yōu)秀商標代理案例”后,人們逐漸越發(fā)的注重其作品名稱在商標法層面的保護。本案“竊聽風云”無效宣告電影作品名稱保護就是在先權利保護的又一典型案例,蘊含著知名電影特有名稱權益保護的“秘密”,讓我們一起“竊聽”...2018-09-30Read more
關于功能性特征及對功能性特征的撰寫建議 功能性特征是在專利申請文件中通常采用的一種撰寫方法,在本文中筆者首先從最高院的司法解釋等多個方面對功能性特征的定義和理解進行詳細說明;其次對功能性特征的保護范圍在審查階段的確定方式以及在侵權判定過程的認定方式分別進行說明,并結合最高院的案例說明功能性特征在侵權判定過程進行認定時具體包括哪些步驟;最后結合功能性特征的定義以及其在侵權判定過程的認定方式,對在專利...2018-09-21Read more