2009年4月24日,長沙市中級人民法院作出裁決,判決兩長沙輪胎經銷商進口的MICHELIN輪胎侵犯了法國輪胎公司米其林公司在中國的注冊商標MICHELIN。該案已經生效。這是自廣東LUX案和北京AN’GE案件后我國法院審理的又一起涉及平行進口問題的商標侵權案件。
目前我國商標法及其實施細則等有關法律對平行進口問題沒有予以規定,存在著法律的空白。而隨著對外貿易的不斷發展,中國將會遭遇越來越多的平行進口事件。因此,如何對平行進口問題進行法律規制已經成為一個討論的熱點。
為此,由國際商標協會(INTA)主辦,集佳律師事務所、集佳知識產權代理有限公司協辦的主題為“中國的平行進口商標法律實踐”的圓桌會議于7月30日在集佳成功舉辦。
來自國際商標協會、海關總署、人民法院及高校的領導及學者與50余位來自律師事務所和企業的代表齊聚集佳培訓教室,共同研討了平行進口相關的法律問題。
集佳副所長祖侃致歡迎辭 INTA中國代表處首席代表陳旻發言
作為會議的協辦方,集佳副所長祖侃律師首先做了簡短的致詞,對各領域的領導及專家的到來表示熱烈歡迎;隨后,國際商標協會中國代表處首席代表陳旻也作了簡短而精彩的致詞;作為國際商標協會亞太區平行進口委員會的主席、本次活動的發起者,集佳合伙人馬強律師主持了本次圓桌會議,并就國際商標協會關于平行進口的立場做了詳細介紹。
海關總署李群英處長介紹我國海關平行進口實踐 長沙中級人民法院余暉庭長講解米其林案件
集佳馬強律師介紹國際商標協會平行進口立場 同濟大學嚴桂珍教授分析我國平行進口法律規制
INTA反假冒委員會羅正紅博士發言 培訓教室座無虛席
中國海關總署政策法規司知識產權處李群英處長,結合海關處理的有關平行進口的大量案件,對我國海關在平行進口方面的實踐進行了詳細介紹,并對這一問題進行了深入的分析與探討,引起了參會人員的熱烈討論;米其林案件作為平行進口問題的典型案例,廣受關注和討論,本次會議中,長沙中院的余暉庭長對該案從案件的情況到判決進行了充分的介紹與分析,再現了本案的審理過程,解讀了案件的審判依據,使參會的業內人士對本案有了更為全面的認識與了解;同濟大學嚴桂珍教授綜合多年的研究成果,從理論上分析了我國平行進口問題的法律規制情況,并結合近年來的實例提出了個人觀點以供探討。
此外,國際商標協會反假冒委員會中國分委員會主席羅正紅博士也對假冒與平行進口問題進行了對比分析,與大家進行了充分的交流。
本次圓桌會議匯聚了平行進口方面各領域的知名專家,不同角度的觀點與爭鳴,使我們得以從多個側面、不同立場了解了平行進口的有關問題,不同觀點引起的討論和互動也成為本次會議的一大亮點。參加會議的律師或企業法務對這種交流討論問題的方式非常認可,認為匯聚專業領域的多方專家,多角度深層次地探討,不僅有助于理解和解決現實中的法律問題,更營造了學習和深入研究的氛圍,有助于推動法律研究的發展。