專利數(shù)量是國家創(chuàng)新能力的一大標志。“2007年12月24日，我國受理專利申請總量突破400萬件。”全國政協(xié)委員、國家知識產(chǎn)權局副局長李玉光說，“我們用15年時間突破第一個100萬件，而突破第四個100萬件，只用了1年零6個月。”

專利數(shù)增速加快，是否說明創(chuàng)新能力躍升？3月7日參加政協(xié)科協(xié)組討論會時，國家知識產(chǎn)權局副局長楊鐵軍公布了兩組數(shù)字。

第一組數(shù)字：1988年申請并獲得授權的發(fā)明專利中，當前國內(nèi)的有效率僅有2.5%，而國外為17.8%；1998年申請并獲得授權的發(fā)明專利中，當前國內(nèi)的有效率僅有44.1%，而國外為83.0%。

第二組數(shù)字：歐盟去年出口到我國1000多億美元的商品附帶了2.4萬件專利，具體計算下來，每1億美元貿(mào)易額意味著22.1件專利；而我國每1億美元出口貿(mào)易額附帶的專利僅為0.5件。

楊鐵軍說，從數(shù)據(jù)中可以推導出，“我們的創(chuàng)新水平不高，專利‘含金量’低；和市場的關聯(lián)度不大”。

我國申請專利的程序是：某人提出申請，知識產(chǎn)權局公示其專利，一段時間內(nèi)無異議，專利便生效。若有人發(fā)現(xiàn)專利重復，或者是公知技術，就可以申請使專利無效。如此一來，專利審查基本靠同行監(jiān)督，增加了專利重復的風險。目前有許多專利就是重復的，或者是公知技術。很多人從國外看到某種技術，就在國內(nèi)申請專利。這些本來就先天不足的“專利”，最終被確認無效，這種情況很多。

“在我國，保護期是10年的實用新型專利占了大部分。實用新型專利在技術更新?lián)Q代很快的今天，更容易過時失效。”相對發(fā)明專利，實用新型專利，是對已有技術做一些改變，例如改變某項工藝，使產(chǎn)品具備額外特性等等。“如果你沒有發(fā)明新的東西，那么別人可以繞過你的專利，你的專利在事實上就無效了。”復旦大學法學院院長孫南申說，若專利不能獲利，所有者就會停交保護年費，專利也會失效。

“歐美日本占領了技術制高點，而我們的專利雖然在數(shù)量上上升很快，但質(zhì)量卻不容樂觀。”楊鐵軍說。

國務院發(fā)展研究中心研究員陳小洪說：“中國發(fā)明專利數(shù)量很少，而且少有核心專利。一半的創(chuàng)新屬于模仿性質(zhì)，模仿創(chuàng)新依賴于逆向工程，不能帶來新的成果。”李玉光則表示：“占全國企業(yè)99%%的中小企業(yè)存在嚴重的知識產(chǎn)權問題，真正意義上擁有自主知識產(chǎn)權的中小企業(yè)寥寥無幾。”

中國社科院知識產(chǎn)權中心主任李順德也認為，我國是專利申請大國，但創(chuàng)新能力較發(fā)達國家仍差距很大。“創(chuàng)新不是申請一個專利就算大功告成。一些企業(yè)為了得到政府資金支持，拿一些并無實際意義的專利充數(shù)，這些專利既不是核心技術，也無法實現(xiàn)市場價值。這種情況在許多高校也很普遍，投入大量人力物力搞科研，專利申請成功后便束之高閣。此類專利的數(shù)量再多，也沒有實際意義。在數(shù)字上升的背后，要對其中的含金量和專利的實際轉化率進行衡量，探清其本質(zhì)。”