4月2日，成都獅子樓將北京獅子樓告上法庭，并索要10萬(wàn)元商標(biāo)使用費(fèi)。

據(jù)成都獅子樓大酒店有限責(zé)任公司訴稱，2002年11月10日，北京北石城物資貿(mào)易有限責(zé)任公司與成都獅子樓協(xié)商，雙方達(dá)成合資《經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》，但在合資經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，雙方的經(jīng)營(yíng)思路出現(xiàn)分歧。隨后，雙方又于去年9月28日再次達(dá)成合作協(xié)議，簽訂了《成都獅子樓川菜北京亞運(yùn)村店連鎖加盟合同》，由北京獅子樓向成都獅子樓支付一定的獅子樓商標(biāo)使用費(fèi)，即以加盟連鎖店的方式進(jìn)行合作。按照合同約定，北京獅子樓應(yīng)于2003年12月20日前向成都獅子樓給付10萬(wàn)元商標(biāo)使用費(fèi)，但北京獅子樓至今沒有給付。成都獅子樓在發(fā)出催收權(quán)益金律師函被北京獅子樓拒絕簽收后，將北京獅子樓告上法庭，請(qǐng)求法院判令其支付違約金50萬(wàn)元，并終止雙方的合作合同。

北京獅子樓法定代表人石先生說(shuō)，他確實(shí)沒有給付成都獅子樓10萬(wàn)元商標(biāo)使用費(fèi)。不付費(fèi)是因他不認(rèn)同成都獅子樓的經(jīng)營(yíng)思路，且成都獅子樓給酒店帶來(lái)了極大的虧損，給酒店現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)造成困擾，同時(shí)，成都獅子樓至今也沒有退還酒店的貨款及服裝款。石先生表示，他也希望能夠解決問(wèn)題，也曾與成都獅子樓聯(lián)系，但成都獅子樓給出的幾個(gè)賬號(hào)他不知道該用哪一個(gè)。所以，至今他也一直沒給付商標(biāo)使用費(fèi)。